torsdag 3 juli 2008

Anne Ramberg slaktar FRA-lagen i SVT

Idag sände SVT, i sitt morgonprogram, en kortare debatt mellan tre FRA-motståndare: Anne Ramberg, generalsekreterare för advokatsamfundet, Clarence Crafoord, chefsjurist på Centrum för rättvisa, och Agneta Lindblom Hultén, ordförande i Journalistförbundet. Inga lättviktare i intellektuella kretsar direkt.

Inbjudna var också flertalet förespråkare för FRA-lagen, som samtliga tackat nej. Det är enligt Anne Ramberg "väldigt talande", och fortsätter sedan med "har man dåliga argument så är det svårt att ställa upp i en direktsänd tvdebatt".

Anne Ramberg var också extremt kritisk till lagstiftningen, sällan har man hört en advokat uttrycka sig med så hårda ordalag: "när integritetsskyddskommiten la fram sitt betänkande, så var det en enig parlamentarisk kommité som hade behandlat just den här FRA problematiken, och de föreslog också att man skulle införa ett förstärkt skydd för integriteten i grundlagen. Därför är det, milt uttryckt, något förvånande att samma riksdagsledamöter sen kan förflytta sig från det betänkandet, in i riksdagen, och rösta igenom FRA-lagen. Då undrar man hur man, så att säga, fungerar, rent rationellt."

Se hela inslaget här: http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1187881

Uppdaterat: Missa inte att chatta med centerpartistiska riksdagsledamöter på centerpartiets hemsida. Chatten pågår under 12 timmar (12.00-24.00), med 11 olika riksdagsledamöter.

Intressant? Andra bloggar med intressanta artiklar om FRA-lagen: Opassande, Blogge Bloggelito, Svensson, Rick Falkvinge, MinaModerataKarameller, Christian Engström, Niklas Wykman, På Uppstuds. Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Medialänkar: 1 2 3 4 5 6 7.

5 kommentarer:

Anonym sa...

Ja, ett väldigt bra inslag. Det enda man kan anmärka på är väl att Anne Ramberg verkar tro att antalet mejl till riksdagen motsvarar antalet avsändare, vilket naturligtvis inte stämmer.

Anonym sa...

Ang public service avgiften= naturligtvis vara fria medier och ska rapportera fritt utifrån medier, fakta, siter, utveckling, vetenskap inte minst mm
Jag anser ju radion i sverige gör mkt bättre jobb - både livsstil/humor/en del lättfattliga och bra program och faktamässigt - omfördela mer resurser (svt ta efter tex repriser)

sen ang straff (jfr aftonblaskan)=
rapporterar brott (bakgrund= försäkringslösning om tex falsk skitstövel gör något och man mäter hur denne gjort tidigare - tex falsk prästjävel etc= jfr lika bhl för olika grupper).
skitstövlar ska det inte vara lika bhl = frekventa brott, bryter mot samhällskontraktet/försäkringslösningen (skitstövlar tex Ulf Ekman mfl mission xp site i sv)

Väderkvarnen sa...

Vore fantastiskt kul att se en debatt mellan Fredrik "bäst för alla" Reinfeldt och Anne Ramberg.

Det lär inte hända, men visst är det en fin dröm?

Johannes sa...

Väderkvarnen: håller verkligen med dig. Men som sagt är det nog en omöjlighet då Reinfeldt inte skulle sätta sig i en såpass pinsam situation.

Anonym sa...

I en direktsänd debatt mellan Reinfeldt och Ramberg skulle den förre nog bli slaktad som den gris han är för tillfället.